简单一分为二地谈论好坏不叫辩证法！
辩证法的德语好像就叫“矛盾发展”…
我也搞不懂什么叫“真正的辩证法”
而对于左派，辩证法的一个作用无疑是“颠倒黑白”，即在被定为反题的那一面中看到其积极性因素，也就是那句经典的“造反有理！”
看了看自己以前写的东西…好像蛮早就有这种玩意在里面了。
恨父母的孩子应该怎么走下去？
恨，能提高一个人的自尊，在一定程度上，这也是正在支撑着自己走下去的一份情感
不要强迫自己在不该放下的时候放下
有时候，这就像打在骨折的腿上的石膏，它不好看，惹人厌，让人时时刻刻想脱掉。但是，最好等到自己痊愈后，真正强大起来后，那时，再做决定
父母对自己的否定太多，不恨的话，就像一种默认，接受，一种对自己的背叛
我是为了我自己，才生出那样的感情的，因为没办法，就现在而言，我不够强大，只能用这种方法支撑起自己
不知道，这样想的话，能不能让你从自我厌恶中稍微走出来一点呢
额，你的这种说法正是我要抨击的对象。我们谈论辩证的看待，并不是抽象地将问题拉出来好坏各打五十大板（这种叫折衷主义！），受教科书的庸俗辩证法的毒害的缘故，我拉出来这篇文章就是为了纠正这一点。
至于“造反有理”，是因为社会发展的矛盾已经激化到这么一个程度，使得它不能再照以前这样维持下去了，资本主义的基本矛盾：社会化大生产和生产资料私人占有（也就是生产力与生产关系的矛盾）在历史的发展中至此，为了生产力继续发展，历史继续前进，激烈的社会矛盾就不得不爆发了，而这是合乎“理性”的。
辩证是指在事物发展的过程中，从它的诞生到消亡中去偏私地去看待，去理解其中因素的相互作用（即矛盾的发展）。
我我我我…我哪里和稀泥了，我没说好坏啊，我说的的彻彻底底的“颠倒黑白”啊…
即使是“颠倒黑白”也不足以说明辩证，因为这最多只能算是单纯的“否定”，而“否定之否定”才是我要说明的。
打个比方就是，否定 是黑替代白，而 否定之否定 是直接舍弃选择黑与白，而寻求其它选择。
1 个赞