为什么只有我不想生孩子，那些生孩子的人是不是有什么好处没告诉我？ - 知乎 (zhihu.com)
其实看这个东西的时候…我又想到了
以及齐大爷特别喜欢的一个。从前有一个长得很像共产党领袖但不是那个人的一个蛇皮，被抓进监狱后老是被其他人当作原来那个领袖，从一开始的演着玩玩到最后弄假成真，真的成了一个原本那个领袖一样的人。
在这里形式先于内容，是在那个原本空洞的形式中才诞生了它的内容与意义；站在“主人”位置上的大人或小孩、猫猫狗狗或玉玉症朋友、再或那堆只会找老大的蛇皮党员，都是群无能的笨蛋，是的，肉食者鄙，而这样的主人却催生出了更有生命更有意义的“奴隶”。
有没有一种，革命的先锋当笨蛋这个角色，然后培养出一群像样的家伙的可能。
又看了到了类似“乌合之众”的论述，大概是“群体大众让个体变得愚蠢”之类的论调，这里所忽视的是，难道“智慧”不也是从群体中出现的吗？极端一点，如果这个世界上的每一个人每一个个体都聪明至极，都发明了自己的一套语言然后完全不与他者交流，会是什么样子？
如果智者需要一群笨蛋才能成为智者，那为什么不能反过来？——原本的智者只是个笨蛋，而真正的智慧在人民群众中。
看到了一个有趣的回答，其中包含了一种刻板印象…对，把这个回答里的“系统、程序”换成“孩子”也一点问题都没有——男性给出一个种子，而女性负责栽培bulabulabula
背后还有一种意识形态——过程中，其中神奇的、富有灵性与生命力的是种子，而土壤是无趣、枯燥的。那问题就来了，什么是“种子”呢？可不可以说设计系统也并非是是真正的灵性所在，灵性其实在提出需求的人的那边？可以看到的是，这种意识形态在现代推到极限就是——钱是一切的主人，钱是一切灵性的源头与动力，钱是上帝，钱可以让江河倒流，让天地换样。
我们不能站在钱这一边，也站不到钱这一边。某种意义上，面对钱、资本这样一个无比巨大的菲勒斯，所有人都是无趣枯燥的土壤…
而我们要歌颂是正是土壤。钱到底有多么愚蠢罪恶僵死我们是知道的，“肉食者鄙”也早在千年前就被看到，那里从未有过什么神秘高贵…
